La ganó Rafa

En apenas catorce días se creó una marca que recorrió el mundo entero: “La Batalla de las Superficies”. Roger Federer y Rafael Nadal, uno y dos del tenis mundial, frente a frente en Palma de Mallorca. Ya consumido uno de los shows deportivos del año, el triunfo del español en una cancha mitad polvo de ladrillo y mitad césped, ya quedó instalado en el recuerdo. Lo que está en la escena principal son los números que generó la idea del publicista argentino Pablo del Campo. A no dudarlos. Hubo otra batalla que fue la de los millones de euros que hubo dando vueltas detrás de todo esto.

La cifra oficial que informó el gobierno de las Islas Baleares, a través de su presidente Jaume Matas, fue de una inversión de 1.200.000 euros para realizar “el partido del siglo”, como les gusta llamarlo. Pero por estos lados se habla de una cifra largamente superior. “Se gastó arriba de los 2 millones de euros”, confió una fuente a este enviado de Olé.com.ar.

A un mes de las elecciones, este evento fue una de las claves de la campaña para el partido gobernante. Por primera vez, en los cinco continentes se habló de Mallorca y fue, por dos horas y media, el centro de atención. El duelo entre los dos mejores del planeta fue televisado en vivo y en directo por 22 cadenas de televisión, y para 35 países. Australia, Japón, Estados Unidos y Sudáfrica son algunos de los que tuvieron en su pantalla a Federer y Nadal. Se calcula que lo vieron entre 200 y 350 millones de espectadores, según cifras que manejan los organizadores.

Antena 3, el reconocido canal español, fue el que compró los derechos para emitirlo por 3 millones de euros. Y a su vez, se lo vendió a otras 21 cadenas. “De su propia boca me dijeron que han hecho un negocio redondo”, aseguró el jefe de prensa del evento.

Algunas voces por los pasillos del Palma Arena indican que esa plata de Antena 3 fue la que cobraron los dos jugadores. Un millón y medio para cada uno, por dos días en Mallorca y un partido de exhibición. Nada mal, por cierto.

La recaudación en entradas también fue un éxito y se acabaron en apenas unas horas, a través de Internet y con largas colas en el estadio. El precio fue accesible, ya que costaban 20 y 30 euros. Un total de 150.000 euros habrían ingresado por ese rubro. El Palma Arena, creado como un velódromo, tiene una capacidad para 7200 personas, pero hubo alrededor de 500 invitaciones y 200 periodistas acreditados, de 12 países distintos. Además, la organización tuvo que rechazar 1300 pedidos de acreditación.

Números y más números, todo por una idea de Pablo del Campo, representante de Latinoamérica de la empresa Saatchi & Saatchi, que se le ocurrió hace algunos años, cuando el brasileño Guga Kuerten dominaba el polvo de ladrillo y Pete Sampras era el gran rey del pasto. “Se hizo posible después de pelear mucho. Uno puede tener mejores o peores ideas. Más grandes o más chicas pero lo difícil es plasmarlas, producirlas. Hoy, por suerte, se alinearon los planetas”, afirmó a Olé.com.ar el inventor de este monstruo, que movió millones y que promete (en un tiempo no lejano) una revancha. También millonaria, por supuesto.

Fuente:olé

Últimos detalles y comienza la Guerra de las Superficies

A un día del gran duelo entre Roger Federer y Rafael Nadal, en lo que fue denominado “La Batalla de las Superficies”, ya no quedan entradas y está todo listo para que empiece. Palma de Mallorca entera espera este partido, que reunirá a más de siete mil personas en el Palm Arena. Hoy por la tarde se espera que lleguen el uno y el dos del mundo, para reunirse con Jaume Mattas, presidente de las Islas Baleares.

Hace meses que se está preparando este “show”, cuentan los organizadores. La idea original fue de Pablo del Campo, y el mismo está a la cabeza del evento. Los últimos días trabajaron con mucha fuerza en el estado de la cancha, y principalmente en el lado del césped, donde es especialista el suizo. Pusieron ventiladores y encendieron las luces para ponerla a punto. Es que no es común que una superficie de esa naturaleza esté bajo techo. Por el lado de la arcilla, donde el español se siente más cómodo, llevaron mil quinientos kilos de tierra desde Barcelona.

Hoy se vendieron las últimas entradas que estaban disponibles. El primer día que salieron a la venta fue furor, y sólo restaban quinientas para llenar el estadio. Los precios oscilaban entre los 20 y los 30 euros.

Además de la presencia de los dos mejores tenistas de la actualidad, también llegarán para otros jugadores y ex jugadores que serán espectadores de lujo. Carlos Moya, mallorquín como Nadal, es uno de los que confirmó que estará mañana. Alex Corretja, quien se retiró en el 2005 y fue número dos del ranking, es otro de los que llegaría a Palma. Y lo mismo pasaría con el holandés Richard Krajicek y el español Felix Mantilla.

Hace ya varios meses que se está planeando esta idea de jugar un partido en dos superficies totalmente distintas. La primera opción para hacerlo fue Dubai, y rápidamente se cayó todo. Luego surgió con fuerza la posibilidad de realizarlo en Disney, y agregarle más fantasía a este desafío. A Rafa le había gustado mucho, y todavía sueña con poder llevarlo a cabo. Pero tampoco se dio. Y por último llegó Mallorca, que quería tener a su hijo pródigo en su tierra, y nada más y nada menos, jugando contra el número uno. “Si no fuera por la onda que tienen ellos dos, esto no se hubiese podido hacer”, aseguran. Ya está todo listo, sólo falta pasen las horas para que empiece el show.

Fuente:Olé

La guerra de las superficies

El encuentro lo disputarán Federer y Nadal el 2 de mayo en Mallorca. Lo denominaron “La guerra de las galaxias”. Ese día, la cancha será mitad de césped y mitad de arcilla.

 

En el día mundial del trabajador, se llevará a cabo uno de los encuentros más inéditos de la historia del tenis. El suizo y el español se medirán en el Palma Arena en un partido de exhibición.

La idea es enfrentar a los dos grandes dominadores en las superficies que mejor conocen. El encuentro será parejo, ya que se disputará en una cancha muy particular: una mitad será de césped y la otra de arcilla.

Tiempo atrás, una empresa argentina patentó la idea de que Federer y Nadal pudieran disputar un partido en una cancha mitad de hierba y mitad de tierra batida, como símbolo del gran dominio que están ejerciendo sobre el circuito de la ATP.

 

Pueden ver el video de presentación del evento aquí:

 

http://www.infobae.com/contenidos/313341-100795-0-La-batalla-las-superficies

Y ganó nomás…

Las frases superlativas para elogiarlo se están agotando y está aburrido de hacer añicos toda clase de récords.

Pero he aquí un estadística que refleja el avasallador dominio de Roger Federer en el tenis.

Federer le ha sacado una diferencia de 3.900 puntos a Rafael Nadal, su perseguidor inmediato en la clasificación mundial. La brecha es superior a las 3.740 unidades que Nadal le lleva a Marc Gicquel, un francés que está en el puesto 50.

No hay resquicio para la duda: el suizo es el amo y señor de la raqueta.

Lo dice su récord en la temporada de 92 victorias y cinco derrotas, el hito de 8 millones de dólares de premios y los tres títulos de Grand Slam que se embolsó.

Sus conquistas en Australia, Wimbledon y Estados Unidos lo dejaron con un total de nueve títulos grandes, a cinco del récord histórico de Pete Sampras.

Federer cantó victoria en el 95% de los partidos que disputó, pero hay uno que le gustaría repetir. Ese fue el de la derrota que sufrió a manos de Nadal, el español que es quizás el único jugador que le incomoda, si bien en el polvo de ladrillo en la final del Abierto de Francia.

Nadal ganó la final de Roland Garros en cuatro sets e inesperadamente volvió a encontrarse con Federer unas semanas después en la catedral de Wimbledon.

Ante el desafío, Federer apretó los dientes y se cobró revancha con un triunfo en cuatro sets. Nadal no volvió a presentarse en una final en el resto del año.

“Roger está en la cúspide y es el único ahí, sin importar cuanta gente quiere hacer comparaciones con esto y aquello”, declaró Andy Roddick, a quien Federer venció en la final de Estados Unidos. “Es el mejor jugador. No hay discusión. Se lo pueden preguntar a cualquiera”.

El cemento de Flushing Meadows fue el escenario del momento emotivo del año, cuando Andre Agassi se despidió del tour tras una ilustre carrera que comenzó en 1986.

En su último US Open, el “Kid de Las Vegas” ofreció un partido memorable al ganarle en cinco sets al chipriota Marcos Baghdatis, el inesperado finalista de Australia, en la segunda ronda pese a jugar con un fuerte dolor en la espalda.

Este fue el año en que Argentina estuvo más cerca que nunca de alcanzar la gloria en la Copa Davis, el máximo torneo de equipos.

Encabezados por David Nalbandian, los argentinos sucumbieron 3-2 ante Rusia en una final disputada en Moscú. Todo se dirimió en un último punto en el que Marat Safin venció a José Acasuso.

Individualmente, Argentina tuvo un año en lo relativo opaco, considerando que en la temporada previa cinco de sus jugadores llegaron estar en los 10 primeros.

Nalbandian fue el único que pudo sostenerse dentro de ese selecto grupo en un año en el que fue semifinalista en Australia y Roland Garros. Su semifinal australiana le permitió convertirse en el tercer jugador activo que ha alcanzado esa ronda en los cuatro Slams.

Aunque ha ganado una Copa Masters, Nalbandian tiene como deuda adjudicarse un Slam y se presume que dejará a un lado la Davis al comienzo de 2007 para concentrarse en ese objetivo.

En la rama femenina, la francesa Amelie Mauresmo acabó con el maleficio que le perseguía en las grandes citas al ganar sus dos primeros títulos grandes, en Australia y Wimbledon.

Pero terminó peleada con Justin Henin-Hardenne, en un episodio con aires de culebrón.

Henin abandonó la final en Melbourne por dolores estomacales, negándole a Mauresmo la satisfacción de ganar por cuenta propia.

Mauresmo nunca creyó en esa justificación, pero logró saldar cuentas al derrotar a la belga en un vibrante tercer set en Wimbledon.

Henin tuvo su consuelo. Campeona en Francia, del Masters femenino y finalista en los cuatro grandes, la diminuta belga cerró el año en lo más alto del ranking.

El otro trofeo grande fue a parar a manos de la rusa Maria Sharapova, cuya consagración en Estados Unidos fue su segunda en ese apartado tras su victoria en Wimbledon tres años antes.

Y la gran innovación del tour fue el uso de la tecnología “Hawk-eye” (Ojo de halcón) con la que los jugadores ahora pueden reclamar la validez de una pelota sobre las líneas.

La crisis del tenis sudamericano

En los últimos tiempos, el nivel del tenis sudamericano no es el mismo que el que han exhibido jugadores de la talla de Andrés Goméz, Marcelo Ríos-fue el primer iberoamericano que alcanzó el número 1 en el Ranking ATP, en 1998-, y Gustavo Kuerten, quienes en la década del ’90, han figurado en los primeros planos de este deporte. Hoy, la crisis tenística por la que atraviesa el continente es muy grande, sólo Argentina y Chile han permanecido en el Ranking mundial.

Pero, ¿A qué se debe este déficit en el tenis sudamericano?

Principalmente, a la negligencia por parte de las Asociaciones: “Si
la Confederación Brasileña de Tenis (CBT) se organizara, por ejemplo, Brasil sería mucho más de lo que es; ya que tiene muchos chicos jugando los torneos locales pero a los 16-17 años abandonan para dedicarse al surf o a algún deporte de playa”, comenta Ignacio Asenso, profesor dela Asociación Argentina de Tenis (AAT), y agrega: “En el resto de lo países sudamericanos, los chicos ven al tenis como una posibilidad para acceder, por intermedio de una beca, a las universidades de los Estados Unidos, hacer una carrera y volver a su país con un buen título. Ese es el mayor logro para ellos”. La ausencia de la actitud deportiva manifestada por los jugadores peruanos; ecuatorianos, va seguir ampliando la brecha que existe con los tenistas argentinos: “Esa es la mayor diferencia que hay, por ejemplo, entre un colombiano y uno nuestro”, remarca Asenso. Pero, todavía hay quienes sueñan con ganar un Grand Slams o un Masters Series y llevar su nombre y el de de su país a la cima del deporte mundial. Justamente eso lo que sucede en nuestro país con jugadores como Gastón Gaudio, Guillermo Coria y David Nalbandian, integrantes de una camada excepcional, fruto del trabajo realizado por
la AAT, y que acompañado por la devaluación del dólar, benefició la llegada de jóvenes de todo el continente, en busca de mejorar su rendimiento: “La mayoría de los tenistas vienen a aprender a jugar en polvo de ladrillo, a caminar la cancha o desplazarse. Vienen a perfeccionarse en esta superficie”, explica Marco Caporaletti, dueño dela Academia Caporaletti-Coll.

Si bien, el momento tenístico y la convertibilidad son los principales motivos que favorecen el arribo de estos pibes, hay otra razón que es tan importante como las anteriores y que Caporaletti expone: “El entrenador argentino siempre fue catalogado en el ambiente como trabajador, perseverante, luchador. Los coach del resto de Sudamérica son pasivos, tranquilos y eso para la alta competencia no sirve”. A lo que Asenso agrega: “Los profesores de acá hacen muchos sacrificios por los chicos y eso afuera no se da”.

RECUADRO:

El peruano Giorgio Alesandrino Morle, de 16 años, es uno de los tantos tenistas sudamericanos que llegan a
la Argentina para perfeccionarse en la superficie de polvo de ladrillo. En un break de su entrenamiento matutino en
la Academia Caporaletti-Coll recibió a “La Final” para hablar de este fenómeno.

- ¿Por qué elegiste Argentina para entrenarte?

-Argentina es uno de los países de mayor nivel de tenis mundial. Yo creo que está entre los tres primeros. Además la parte económica y la cercanía con Perú influyeron mucho. Al igual que el momento tenístico que está pasando con tenistas como (David) Nalbandian que están ahí arriba pero también con jugadores como (Martín) del Potro que vienen desde abajo.

-¿Qué peso más a la hora de la decisión?¿Lo económico o el nivel tenístico?

-En realidad fue un combo porque Argentina está casi al mismo nivel que Estados Unidos o España, pero queda más cerca y aquí se especializan en la superficie que yo no domino, la arcilla.

- ¿Sos un jugador de superficies rápidas?

-Rindo mejor en ese tipo de canchas porque le pego más fuerte a la bola y en las canchas lentas vale más quien pase más bola que quien le pegue más fuerte y eso es lo que vine a buscar.

-¿Has conseguido mejorarlo?

-Sí. He mejorado mucho, pero todavía me falta. Por eso regreso en enero para hacer una buena pretemporada, poder jugar torneos ATP, sacar algunos puntos y tener la posibilidad de jugar
la Copa Davis, porque en mi país no son muchos los jugadores de Copa y tengo más probabilidades de llegar. Ese es mi objetivo para la temporada 2007.

Ljubicic, el dueño del ace

Ivan Ljubicic acumuló 929 aces durante la temporada 2006 y destronó en ese rubro al estadounidense Andy Roddick, líder en los últimos tres años que esta vez quedó como escolta. Apoyado en su confianza y potencia, el gigante croata logró un promedio de 12 puntos “gratis” por partido. Para completar el podio aparece Roger Federer y el mejor ente los argentinos -por el momento, ya que falta la Copa Davis- es Agustín Calleri, 21°.
Roddick sumó 705 y el número 1 del mundo 656 (una estadística donde no termina primero!!!!). Sin embargo, el más efectivo fue otro croata, Ivo Karlovic, con un altísimo promedio de 17.9 en sus 36 partidos (647 en total).

Podio argentino antes de Rusia
(promedio por partido)
21°: Agustín Calleri; 341 (6.9)
23°: José Acasuso; 337 (6.7)

66°: David Nalbandian; 178 (3.1)

Guillermo Coria tuvo un año complicado, en especial con este golpe. Logró sólo 14 aces y por el contrario 287 doble faltas, a un promedio de 11.4 por partido en los torneos ATP.

Los líderes en aces por temporada
2006: Ivan Ljubicic; 929
2005: Andy Roddick; 912
2004: Andy Roddick; 1017
2003: Andy Roddick; 989
2002: Wayne Arthurs; 807
2001: Goran Ivanisevic; 801
2000: Marat Safin; 921
1999: Richard Krajicek; 819
1998: Goran Ivanisevic; 1065
1997: Goran Ivanisevic; 1048
1996: Goran Ivanisevic; 1477 (record)
1995: Pete Sampras; 974
1994: Goran Ivanisevic; 1169
1993: Pete Sampras; 1011
1992: Goran Ivanisevic; 657
1991: Guy Forget; 611

Fuente: SoloTenis

Un resumen, según Infobae

Nuestros tenistas tuvieron actuaciones para todos los gustos en un año que puede ser histórico a nivel grupal. Desde lo individual, sobresalen las mejoras de varios de ellos, pero dos sufrieron descensos alarmantes

Más allá de que el tenis puede vivir su año de gloria si es que el equipo argentino logra ganar la Copa Davis por primera vez, en lo individual el análisis deja muchos matices interesantes.

A la hora de estudiar los rendimientos de los tenistas argentinos en el circuito de la ATP hay que decir que mientras hace un año la Argentina tenía 10 representantes entre los 100 primeros, hoy la cifra es de 6.

Si bien no hubo grandes triunfos en cuanto a títulos se refiere, muchos tuvieron un importante avance en el ranking.

David Nalbandian, recientemente clasificado para el Masters de Shanghai, hace un año estaba en el puesto número 12 y ahora está en el 3 en lo que es la mejor ubicación de su carrera.

Agustín Calleri pasó en un año del puesto 53 al 28, José Acasuso del 40 al 26, Juan Ignacio Chela del 41 al 33 y Juan Mónaco del 87 al 72.

Pero los grandes pasos en el listado de la ATP los dieron Juan Martín del Potro y Martín Vassallo Argüello.

El tandilense pegó un salto excepcional al pasar, gracias a un gran año, al lugar 82. Hace un año estaba en el puesto 198. Algo parecido sucedió con el bonaerense que se metió 91 en el ranking tras estar 253.

Pero también hubo retrocesos. Uno no tan pronunciado, como el de Gastón Gaudio (del 11 al 21) y otros definitivamente alarmantes como los de Guillermo Coria y Mariano Zabaleta.

El santafesino cayó desde el puesto 7 hasta el 111 (104 lugares), mientras que el tandilense se derrumbó aún más desde el 334 hasta el 83 (251 ubicaciones).